三观《恋爱的犀牛》

一个寒风凛冽的夜晚

一座永远青春的校园

爱情熊熊燃烧

思想瑟瑟发抖

风吹过,我醉了

风吹过阳光下的草地,激起一片片涟漪。我眼睁睁地看着它迎面而来,吹散头发,吹起衣摆,吹动内心的每一个字节。眼睁睁,眼睁睁地看着它穿透我身体,穿透整个世界。

暗夜的浮云多么白,多么美!在秋风的伟力下,驰骋无忌。抚着胸口跃动的心情,简直就要唱出“我若是一朵轻捷的浮云,能和你同飞”,“若是在少年时,定能和你同游天际”这样的句子。此时此刻,夜空却是深沉的,布满了星星。简洁,纯粹,好像茫茫雪地里我们的旅行。

不禁又想起那一年在海南的骑行。从琼海到博鳌的一段路上,伸手不见五指。没有车灯,只能借着零星路过的汽车的灯光,才能勉强看清前方的一小段道路。因此,绝大部分时间只能异常缓慢地前行。这时候,两旁的树木一点一点地从黑暗中显现。然而这黑暗却没有尽头,它就像是道路一样,连绵、延伸开去,通向无尽的未知与神秘。那时候天空的色彩也是这样简单和深邃。深色的云层布满整个天空,只在少许空隙透出更远处天穹的色彩。天穹的色彩来的浅,来的淡,云层却来的深,来的暗。若不是仔细去看,哪朵是天,哪块又是云呢?

风吹过的声音只属于天空。就像是气泡,咕嘟咕嘟,只属于水下的那个世界。这声音的咒语奇迹般地驱使着我,想要摹绘出这暗夜无与伦比的美丽。只是,我已不能够。因为风吹过,我已醉。

漫长的等待

为着一个漫长的等待
我从远方来到这里
寻觅梦中黑色的长发
寻觅一个脉脉的凝望
还有那欲罢不能的甜蜜爱抚

这是一次漫长的等待
我满怀珍惜与期待
只为把心呈递给你
恰如我将所有罪恶倾诉给你

这会是一场漫长的等待
我寻寻觅觅,一等再等
直到有一天
我,变成了你

吸血鬼的眼泪

分分秒秒,片刻即是永恒
蓦然回首,转瞬已是百年身

谁还能如我,铭记你往昔的美丽容颜
谁又会似我,贪恋你如昨的魅惑气息
百年,又百年

你曾看着我的眼,说:拉勾,不要忘记我哦
而我已千万次地祈求:神啊,让我忘记她吧
百年,再百年

没有救赎,永恒就是对我的诅咒
在每一个清晨
光明,它淡褪我的梦,刺痛我的眼,灼伤我的心
可我,却永远看不见
那颗被照亮的晶莹泪滴里,是否有你

写给unicell-group邮件列表里朋友们的一封信

邮件列表里的朋友们,大家好

写这封信是想告诉大家,这个邮件列表即将解散了。原来列表里的文章群发,将通过Google Reader中的分享与订阅方式继续(详见本邮件末尾部分)。

05年的时候,我在Google Group上建立了这个邮件列表,并通过它给群里的成员发送一些我认为值得一读的网页、文章或是摘抄。虽然在把每一个人加入列表前都征得了同意,也在每封邮件的最后留下了退订的方式,但心里总还是隐隐有些不安。因为担心这个纯粹出于我个人标准选出的文章,会在其他人那里成为一种无用的信息和骚扰的形式。那样的话,实在是和我的初衷背道而驰。

也正是出于这种不安,我渐渐减少了通过邮件列表里发送的频率。从05年到现在的4年时间里,共有80封邮件。然而按照今天的眼光来看,其中的大部分都不能符合群发或是分享的标准。这也正是我打算终止这个邮件列表的原因之一。

另一个重要的原因是我对于Google Reader的大量使用。Google Reader是一个强大而且好用的RSS阅读器,可以自动生成一份我在其中推荐和分享的阅读列表,甚至可以加上评语和讨论。所以我想,它已经可以完全取代Google Group和朋友或是感兴趣的陌生人分享信息了。

如果你还对我阅读并分享的内容留有兴趣。可以通过以下网址浏览或是订阅。当然,如果你已经在使用Google Reader的话,可以直接点左上方的Follow按钮(需要整个页面加载完才会出现)。

出于一致性的考虑,也为了便于自己在Google Reader中查找,我会把少部分仍然值得保留的文章迁移到Google Reader上。如果还有任何关于邮件列表和Google Reader的问题,来问我就好了。:)

祝,

上网愉快!


unicell
2009-09-28

太阳和月亮

好像,太阳和月亮
难于出现于同一片天空
你们
难于出现在同一个梦一样

或许,我内心还是会隐隐地期望
因为我分明曾在另一个星球
亲见你们同在天空
熠熠生着光亮

写给秋天

秋天来了,我的心,依然欢喜。曾是那么地不喜欢秋天,当阴冷的雨水渐渐地熄灭夏日的热情,无孔不入的寒冷携着各式的负面情绪而来,退缩、怯懦、懒惰、孤独,还有畏惧。

幸好秋天,却并不总是以这样的面孔出现。这是一个淡褪了夏日喧嚣的季节。在这个季节里,情感和天空一起,变得洁净而又深邃。内心,却孕育着跃跃欲试的意志和欲望。平静,但却富于力量。

这是一个为无数人赞美过的,葡萄酒般醇厚的季节。在这个季节里,整年来累积的智慧和欢乐,都必将会静静流淌、绽放。我要试着把微笑与成熟呈现给我的朋友,要试着把智慧与温情的欢乐倾诉给每一个人。

未来的道路依旧漫长,秋天是个停留,却远不是终点。在这个季节里,还有计划有待完成,仍有目标需要付出努力。在这个与自我和解的金色季节里,我想把懒惰和悲伤都搁置在一旁,热爱水果,热爱蔬菜,热爱运动,热爱深刻的平凡,以及并不那么平凡的秋天。

秋天是美丽的,我也要努力试着与它相称。

交集还是子集?关于孤独的另一种表述

都说文章要写“人人心中有,个个笔下无”的东西,又说卡夫卡只写自己,却写出了整个世界。由此看来,那个“人人心中有”的东西的确是存在的,人与人之间的相互理解是完全可能的。可人们又说,生命在本质上就是孤独的,恰如里尔克所言:“谁此刻孤独,就永远孤独”。孤独是无解的,是永恒的。好,问题来了:这两种看似截然相反的说法如何同时成为可能?

表面看起来,似乎相通和理解是共性的、群体的,而隔离与孤独是局部的、个体的。可似乎又不太像,没有个体间的相通,又哪来群体的理解呢?更何况,孤独本身也是一种共性。想想真是矛盾,孤独是人类精神的一种,然而这精神说的却是个体与个体之间无法互通。

那么究竟什么才是“人人心中有”的那个东西呢?是什么会让我觉得有时候一本书的作者,甚至比家人和朋友都要更了解自己呢?是什么让你觉得其实自己并不孤独呢?道理也很简单,这本书的作者真的做了身边的朋友就一定没有隔阂么?我看未必。所谓孤独或相通,或许可以套用交集和子集的概念来解释。理解与相通是两个人之间的交集部分,剩余的部分属于孤独。“我们能够相互了解,却只能以个人自己本身来说明。(黑塞)” 这种基于个体经验的理解和说明方式注定了我们即便相互了解,也做不到完全的互相理解。这种方式决定了我们即便存在理解,也只能发生在有限的交集部分。交集是可能的,不交是存在的。

虽然道理简单如此,可曾受孤独折磨过的人们其实想说的却是另一层意思:尽管孤独是自在且合理的,可如果找到一个更大的、能够包容自己的集合,就可以拥有更大的交集,甚至成为它的子集,从而有效地缓解孤独。这当然是合乎情理的。可通常意义的走出小我,实现大我,或是“以出世的精神做入世的事业”,或是超脱个体生命,以旁观的哲学高度来看待自身……种种这些都在暗示着另一个途径,即扩大自身的集合,从而在另一个方向上扩大了与他人、与世界的交集,缓解、甚至超越了孤独。

“今晚,我只想听你说”,你微笑着,眼里全是悲悯。

关于Google Reader中Feed管理的一些想法

最后更新:2009-09-21

自从把RSS阅读器从Bloglines换成Google Reader以后,真的是越用越顺手,越用越喜欢。也不止一次在不同场合向别人推荐过。这个帖子主要说一说我在Google Reader中关于Feed管理的一些体会和想法。

  • Google Reader的好处

GR的好处其实不需要多说。我理解它首先是一个RSS阅读器;其次它是一个RSS内容管理、内容发现的工具。内容管理包括怎样有效地发现有价值的内容,避免信息过载,标记和搜索已阅的内容等等。而内容发现则包括怎样在自己订阅的内容之外发现有价值的Feed,好友的分享源等等。Google Reader本身只是个工具,关键是怎样用好它。最后,在今年GR升级以后,开始具备了社交化网络(SNS)的功能。与开心001,豆瓣这些网站的SNS功能不同,Google Reader是基于阅读的SNS,是很适合有阅读习惯的人群的。

  • 关于Feed管理

也许有不少人和我一样,订阅的Feed太多,以至于根本读不过来,很多分类下的未读条目动不动就1000+,典型的信息过载 。这个时候请一定记住:DON’T PANIC! 下面就是我的方法。

  1. 同时采用按类别与按阅读频率对Feed进行分组
  2. 按类别是最常用的,相信每个人都有各自习惯的分类法。例如经济类、政治类、文化类、科技类等等,又或者名人blog,好友blog,官网blog等等。而GR中的分类(我用的英文版里叫Folder)其实是tag,也就是说同一个Feed可以同时标记为两个或更多的分类。

    我的方法就是在传统的分类之外,加上一个阅读频率的分组,例如freq_0,这个分组表示自己最常看的一类Feed。另外再建一个freq_1分组,表示相对freq_0阅读频率要低一些的Feed。而保持有效阅读,避免信息过载的关键就在于:根据阅读频率迭代性地调整Feed的频率分类。

    举个例子:假如freq_0分类下的Feed我每天都会看,而freq_1分类下的Feed每周才去看一次。这样当新订阅一个自己感兴趣的Blog时,除了设置传统的分类,我还会根据其内容的价值设置到对应的阅读频率分组。如果一段时间以后,自己的兴趣转移,或者这个Blog本身内容有所下降时,就降低它的阅读频率分类,从freq_0到freq_1。与此同时定期对阅读频率最低的Feed清理、退订。另外,可以根据自己的需要设置更多的频率等级,如freq_0到freq_3。但对我来说,两级已是完全够用。

  3. 保持一定的Feed淘汰率
  4. 只订阅,不退订是信息过载的主要原因。事实上,GR只是个阅读工具,真正的重点永远在于阅读本身。过多的Feed不仅看不过来,也容易造成阅读时走马观花的坏习惯。说实在的,与其每天1小时把未读内容都看一遍,还不如退订几个阅读收获不大的Feed,然后抽时间把以前读过而且觉得有价值的文章找出来再读一遍(这个在文章评级部分还会再讲)。

    具体说淘汰的方法。我目前用到的有这么几条原则:

    a)从阅读频率最低的分组(freq_1)里定期淘汰;
    b)优先淘汰更新频繁且价值有限的Feed。因为这样意味着更低的信噪比;
    c)优先淘汰不能提供全文输出的Feed。每次都要点击“阅读全文”实在是种时间浪费;
    d)利用GR首页提供的What’s new进行随机的淘汰。解释一下,GR首页的默认设置是Home(如果没有自己改过设置的话),这个页面会从你所有订阅的Feed中随机(应该也不是完全随机,和你最近的订阅内容以及阅读内容有关)挑选几个有内容更新的显示出来。这个时候如果首页显示的总是你不大去读的Feed,不用犹豫,退订吧。

  5. 关于文章的评级与分享
  6. Star,Like,Share我最初也没有什么区分,看到一篇好文章总是又加星,又点Like又Share。而这样的三倍点击完全没有意义。这三者最大的区别就在于,他们的可见对象是完全不同的。Star是给自己看的,Like是给陌生人和好友看的,Share只是给好友看的。

    在谈我的对他们三个的区分之前,想先岔开话题说下豆瓣上我对电影的评价标准。其实好电影4星和5星是很难分的。我的标准是这样,如果这部电影对于没看过的人值得推荐,那就是4星;若在此基础上自己还打算找时间看第二遍,那就是5星。当然,这里的区别还是很微妙。总的来说,并不因为知晓剧情而降低观赏价值的,就对得起5星啦~ 😀

    再回过头来说我对于Star,Like和Share的区分:

    Star:Star就是文章里的5星标准,是值得自己重读第二遍的文章;
    Like:表达一种最一般的喜欢,顺手“顶”一下,“digg”一把,“支持”一下的意思;
    Share:4星+5星的内容。不过这个标准我还心存犹豫,因为如果好友增多的话,很容易看到大量相同的文章被共享。也许有必要把Share的标准提高一些。(这个在好友管理部分中再讲)

  7. 关于People you follow
  8. 也是从今年的那次更新开始,Google Reader中的文章分享变得更加开放。最初只能向Gmail的联系人或者Gtalk好友分享文章,在更新之后,可以去follow一个陌生人的文章分享列表。一般可以通过这么几种方式查看并Follow陌生人的shared item:

    a)直接访问对方的文章分享页面,左上方会有Follow按钮。例如我的文章分享页面URL是  https://www.google.com/reader/shared/unicell
    b)访问对方的Google Profile页面。很多编辑过自己Google Profile的用户都会列上GR的分享页面地址;
    c)通过某一篇blog文章点like的用户列表。如果某一篇文章你很喜欢,而恰好也有另一个用户也点了like,那么有兴趣,可以不妨探索下他的share items看看;

    是否要Follow一个人,以及Follow之后是否需要Unfollow,也是需要有所考虑的。基本上,我既希望通过Follow别人来获得我所不知道的高质量内容,又希望避免因此可能会产生的信息过载。下面是我关于Follow/Unfollow的一些想法:

    a) 和管理Feed一样,如果某个人的分享列表中你感兴趣的内容低于一定的比例,则不用Follow,已经Follow的Unfollow之;
    b)避免去Follow内容来源过于单一的人。内容来源过于单一(总是分享某个Blog的内容)有一个严重问题——如果这个Blog本身的内容很有价值的话,我为什么不直接去订阅那个Blog呢?当然,有一种可能是你Follow的这个人可以帮你做初步的筛选。但基于人们的阅读兴趣不可能完全一致,如果他不能做到筛选后的你都喜欢,那还不如自己直接订阅原始的Blog;
    c)避免Follow和自己已订阅Feed重复的人。这也是一种阅读时间的浪费,因为你已经读过内容,在你Follow的人那里又会读到一遍,然后在Follow的另一个人那里又会读到一遍。实在很奔溃。。。这也是之前提到我质疑自己Share标准的一个问题。如果4星和5星的都share,很容易造成大量重复内容。也许在可推荐与必须推荐之间,应该取上限值;
    d)倾向于Follow自己本身也写Blog,而且内容不错的人。 因为这往往意味着这个人是有观点的,是有审美力的,他们share的东西往往是值得一读的。事实上,从实践来看,这个方法相当有效。
    e)倾向于Follow能从高质量内容源中过滤再分享的人。例如科学松鼠会TEDtoChina 牛博网这些内容都相当不错,可是往往每篇的内容较长。如果能Follow定期阅读高质量内容源的人,往往不会错过精彩的内容;

  • 其余

最后,和Google Reader有关几点想说的是:

  1. https访问是王道。https://www.google.com/reader/view/ 访问起来稳定而且安全;
  2. Google Reader再强大,也代替不了真正的书。毕竟后者要丰富、完整的多,是一手内容的主要来源;
  3. 上面说的这些方法不太适用于朋友的Blog和Share items。在这种情况下,了解朋友的近况和状态才是阅读的目的。

林徽因与莎乐美

今天在Google Reader里看见这篇林徽因的文章(《林徽因 美与智慧的绝唱》),又让我想起了莎乐美(《莎乐美 :一位征服多位天才的女性》)。林徽因之于徐志摩、梁思成、金岳霖,恰如莎乐美之于尼采、里尔克、弗洛伊德。。。

贴两首我爱的诗/词吧,纪念所有那些美好的爱情~

别丢掉

——林徽因 (unicell注:写给徐志摩的)

别丢掉,
这一把过往的热情,
现在流水似的
轻轻
在幽冷的山泉底,
在黑夜,在松林,
叹息似的渺茫,
你仍要保存着那真!
一样是月明,
一样是隔山灯火,
满天的星,
只使人不见,
梦似的挂起 ,
你问黑夜要回
那一句话——你仍得相信
山谷中留着
有那回音!

赞美生活

——莎乐美 词, 尼采 曲

像朋友一样,
真诚地爱着一位朋友,
就如我爱你一样 ,
呵,我的内心翻卷着怎样的波浪!
如果我为你带来喜悦或哀伤,
如果我低声啜泣或纵情欢唱,
那都是以不同的面孔
倾诉着对于你的爱的衷肠。
你的离别
为我留下了深深的绝望,
而你的拥抱
又使我抹去眼角的泪光,
让我们像同志一样心心相印,
并且在寂静中
倾听着它们的冲撞。

……

如果你仍旧不曾使我狂喜,
那就努力吧,
因为同样的悲戚也在折磨着你的心房。